一、《民法典》第405條與《物權法》第190條的變化
《民法典》第405條規定，抵押權設立前，抵押財產已經出租並轉移占有的，原租賃關係不受該抵押權的影響。
《物權法》第190條規定，訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關係不受該抵押權的影響。抵押權設立後抵押財產出租的，該租賃關係不得對抗已登記的抵押權。
對比《民法典》第405條修改後的條文，在堅持“抵押不破租賃”原則的基礎上，修改後條文明確了抵押對抗租賃權時，須抵押權已經設立，而並非僅僅“訂立抵押合同”，在《物權法》第190條的意思，對抗租賃權僅需訂立抵押合同，實際上，抵押合同的訂立並不意味著抵押權的設立。
用人單位整體搬遷導致勞動者工作地點變更、通勤時間延長的，需要考量搬遷距離遠近、通勤便利程度
最高法院發布了第25批指導性案例（第140-143號），最高法院共發布25批143個指導性案例，按民事類（包括環境民事公益訴訟）、商事類、程序類（包括執行）歸類
（一）公司與股權糾紛;（二）保險合同糾紛;（三）金融借款糾紛;（四）保函與信用證糾紛;（五）海事海商糾紛;（六）反壟斷與反不正當競爭
訴訟程序:眉執督字第4號,最高法民抗字第29號;執行程序:最高法執複字第26號,粵高法執異字第1號,最高法執複字第2號,皖民二終字第00261號
案號（2019）渝01民終1910號；二者不符合勞動關係的法律特征，網絡主播基於勞動關係提出的各項訴訟請求，不應予以支持
多家從事個人信息買賣交易的平台相繼被警方一鍋端，一些個人信息買賣平台陸續受審，但尚未判決，在此草案公布後處理和交易個人信息方麵不收斂不收手者
案號:（2017）滬02民終2507號,判斷被標注者名譽是否因此受損，應以展示行為是否宣揚了他人隱私或發表了失實言論。隻要不存在上述情況，即使被標注者社會評價降低、相關利益受損，也不應認為侵害了被標注方名譽權
要點一：對合同形式的規定更為精練，要點二：對要約的撤銷時間基於對話，要點三：增加了期內承諾但通常情形下不能及時到達視為新要約的內容
案號：（2019）最高法民終185號:東方電氣集團東方汽輪機有限公司訴大慶高新技術產業開發區大豐建築安裝有限公司、大慶大豐能源技術服務有限公司買賣合同糾紛案
侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律後果。民法典第七編“侵權責任”在總結實踐經驗的基礎上，針對侵權領域出現的新情況，吸收借鑒司法解釋的有關規定，對侵權責任製度作了必要的補充和完善
規定婚姻家庭受國家保護注;根據現實國情，刪除實行計劃生育的內容,樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設,親屬包括配偶、血親和姻親
總則亮點:數據、網絡虛擬財產受法律保護，順應時代發展;物權編亮點:增加居住權，必將帶來深遠的影響;合同亮點:對保證方式約定不明，不再推定為連帶保證
